Wie snapt het nog?

De Eerste Kamer schrijft in een brief aan Rouwvoet op 27 april doodleuk: "In de brief aan de Tweede Kamer van 12 april wordt de casus behandeld van een gastouder die op grond van privé-omstandigheden is gestopt met de gastouderopvang. Uit uw antwoord begrijpen wij dat in dat geval het gastouderbureau geen uitvoeringskosten mag doorberekenen aan de vraagouders. Begrijpen de leden..."

Hunk? Stappen ze daar zo makkelijk overheen? We hebben als bureau een heel traject opgetuigd om alle gastouders aan de kwalificaties te laten voldoen. Onze clienten krijgen alle dienstverlening waarvoor ze zich hebben aangemeld en meer, maar als blijkt dat hun gastouder eerder moeten stoppen op grond van prive-omstandigheden, zijn wij het bokje...

Ik moest begin deze week ook al 38 gastouders met een diploma tot verzorgende - die hoger is dan de diploma's die in de vrijstellingslijst staan - zeggen dat hun diploma nu toch niet meer voldoet. De eerdere toezegging dat het diploma volstond werd nu ingetrokken door het Implementatiebureau Wet Kinderopvang 2010 die de taak heeft om over deze lijst te waken. Deze gastouders moeten nu een lager diploma gaan halen op hetzelfde vakgebied. En snel, want het moet voor 1 september a.s.
Sprakeloos?

Dan nog even deze. Eén van onze gastouders is Frans. Zij heeft zojuist 150 euro geinvesteerd in het laten vertalen van haar diploma door de daarvoor bedoelde officiele instantie. Haar diploma staat gelijk aan één van de diploma's waarmee je in aanmerking komt voor vrijstelling. Maar omdat haar diploma anders heet... wordt het niet goedgekeurd.

Zo wordt er met hardwerkende mensen in Nederland omgegaan.

Ik ga nu een paar dagen weg. Als een verslaggever hier een uitgebreid verhaal over wil schrijven, kan hij of zij donderdag bij mij aankloppen voor nog talloze voorbeelden waar ik, m'n persooneel en gedupeerde gastouders nu onderhand gek van worden!

www.behoudgastouders.nl

Maar pas op: Er is nog geen enkel signaal dat Dijksma aan uitstel denkt'

Ben heel blij met de expliciete aandacht die de VVD geeft aan de negatieve gevolgen van de nieuwe gastouderregeling waardoor veel gastouders en vraagouders in verwarring zijn. Sharon Dijksma wekt, ook laatst weer in een uitzending van Radar, de indruk dat ze inderdaad de ouders vele duizenden euro's wil laten terugbetalen als hun gastouders niet op tijd het juiste papiertje hebben gehaald. En dat terwijl deze ouders hun kinderen wel aan de zorg van deze gastouders durven toe vertrouwen. Begrijp mij niet verkeerd, ik vind het goed dat er een kwaliteitsimpuls aan de gastouderopvang wordt gegeven. En daar hoort scholing dus gewoon bij. Maar geef mensen de tijd om het netjes te regelen. Zeker als je als overheid zelf nog steeds je zaken niet op orde hebt en bijvoorbeeld nog steeds niet bekend hebt gemaakt bij welke instantie het certificaat Goed Gastouderschap (EVC) kan worden behaald.

De oproep van VVD-er Dezentje Hamming om haar petitie op www.behoudgastouders.nl te tekenen, ondersteun ik van harte. Maar pas op: er is nog geen enkel signaal dat Sharon Dijksma een uitstel serieus overweegt. Ik ga daar niet vanuit! En dus zorg ik met Flexmoeders.nl ervoor dat mijn vraagouders en gastouders precies weten wat ze de komende maanden moeten doen. Wij zijn daar heel druk mee, want we krijgen ontzettend veel vragen.
Ook eergisteren weer, na een televisie-uitzending van Tros Radar.
Terecht dat het tv-programma wijst op het onzekerheid die het kabinet heeft veroorzaakt. Maar in al het gedoe moet niet vergeten worden, waar de goede gastouderbureaus voor staan: wij zorgen voor een goed systeem dat een serieuze en kwalitatieve bijdrage levert aan de maatschappij.

Omdat er inderdaad rotte appels zijn in deze branche, denken sommigen mensen dat alle gastouderbureaus slecht zijn. Dat is niet leuk, maar motiveert mij eerlijk gezegd alleen maar meer om voorop te lopen en te laten zien dat de gastouderbranche tegelijkertijd een volwaardige tak in de kinderopvang is geworden. Want goede gastouderbureaus realiseren opvang, brengen vraagouders in contact met gastouders en er wordt gezorgd dat er een goede match ontstaat. Super belangrijk dus voor de zorg van kinderen. Daarnaast nemen wij een belangrijk deel van de administratieve rompslomp weg voor vraagouders en gastouders. Iets dat vroeger vele uren werk kostte, kan een ouder nu in een paar minuten doen, met onze hulp. Tenslotte zorgen wij voor kwalitatieve ondersteuning, ook hel belangrijk, en wij bezoeken opvangadressen om de 'kindvriendelijkheid' te controleren. Tenslotte bemiddelen wij in het geval van onenigheid. Gelukkig zijn er ook heel veel gastouders en vraagouders die ons laten weten dat ze superblij met ons zijn.

We gaan dus gewoon door. En, eerlijk is eerlijk, er zijn mijn inziens goede dingen in de voorstellen van Dijksma. Zoals het landelijke register, waardoor er zicht is op wie er zich allemaal gastouder mag noemen in Nederland. En ook de kwaliteitsimpuls in de vorm van diploma-eis (mits mensen de tijd krijgen om hieraan te voldoen!). Maar omdat er ook onzinnige maatregelen zijn genomen, krijg ik wel eens de indruk dat dit echt gebeurt om het afhaak-percentage in de gastouderopvang te vergroten (1 opvangadres en geen overgangsperiode). In een trieste poging om de regeling betaalbaar te houden. Dat laatste wil ik ook, maar neem dan 'echte maatregelen'. 'Subsidietoeristen' (bijv. familie die toch al op kinderen pasten, maar daar nu opeens geld voor willen zien) zijn alleen aan te spreken op hun moreel besef (zie mijn vorige blog). De belangrijkste maatregel is en blijft toch de koppeling tussen de kinderopvanguren en de uren dat de ouders werken. Niet alleen in de gastouderopvang, maar in de gehele kinderopvang. Wie er dan opvangt, maakt mij dan niet meer uit: je weet in ieder geval dat de regeling werk mogelijk maakt en dat levert de samenleving iets op. Dan is de inzet van gemeenschapsgeld goed te verantwoorden.

De discussie over die maatregel laait weer op en ik blijf geloven dat we op een dag - al kan dat nog jaren duren - een perfecte regeling hebben!

Diploma's en Vrijstellingen

Vorige week was er veel nieuws rond de toekomstige gastouderregeling. Met spanning heb ik uitgekeken naar de brief over de gastouderregeling die Sharon Dijksma stuurde naar de Tweede Kamer. Eindelijk weten we nu welke diploma's goed genoeg zijn om als gastouders aan het werk te kunnen blijven (of gaan). Hierbij de lijst, die iets langer is geworden dan eerder bekend was.

De berichten komen echter wel laat binnen. Het is per slot van rekening morgen december en 1 januari gaat de wet in. Wij blijven er daarom voor pleiten om 2010 een overgangsjaar te laten zijn.

Het diploma voor gastouders vind ik interessant, met name voor gastouders met ambities. In tegenstelling tot het ‘certificaat’ dat slechts de mogelijkheid biedt om als gastouders te werken, is het diploma voor gastouder (MBO-2 niveau) een eerste stap naar meer opleiding. Bij Nigos (www.nigos.org) zijn de eerste gastouders de diploma-route al aan het volgen en wij werken op dit moment aan een speciale vervolgtraject voor gastouders, samen met steeds meer ROC's.

Gastouderbranche mag kritischer naar zichzelf kijken

Op zich ben ik het helemaal eens met het verzoek van branchevereniging MO-groep en Boink aan Sharon Dijksma om het jaar 2010 als overgangsjaar te hanteren. Het is ongepast om vraagouders het risico te laten lopen voor het feit dat hun gastouder mogelijk niet de noodzakelijke papieren heeft.

Zoals de situatie nu is, kan de Belastingdienst dan vele duizenden euro's gaan terugeisen. Het is onderhand Sinterklaas en nog weet niemand precies wat de mogelijkheden zijn om aan die eisen te voldoen.

Tegelijkertijd zou de gastouderbranche ook wel wat kritischer naar zichzelf kunnen kijken. Persoonlijk vind ik dat onze vrienden van de MO-groep en Boink weinig doen om hun (gast)ouders te informeren over de diverse mogelijkheden om wel aan de nieuwe kwaliteitseisen te voldoen.

Het NIGOS (Nederlands Instituut voor GastOuderschap) dat ik heb helpen oprichten, helpt gastouderbureaus om al hun gastouders op korte termijn te laten voldoen aan de nieuwe opleidingseisen.

Gastouders kunnen vrijstelling krijgen op basis van een eerder behaald diploma, een ervaringscertificaat halen, of een diploma mbo-2 Helpende (Zorg en) Welzijn waarmee ze aan 'de eisen' voldoet. Wat 'de eisen' voor het certificaat zijn is nog niet bekend maar een ding weten we wel: de eisen van certificaat moeten hetzelfde zijn als voor het diploma. En dat diploma kan zonder het volgens van lessen of colleges worden behaald. Er zijn inmiddels al meerdere ROC's die aangeven dat ze diplomering gaan aanbieden, via het Nigos. Het diplomatraject zonder lessen of colleges is kortom zeer aantrekkelijk voor gastouders – en vraagouders! - en daar kunnen ze vandaag al mee beginnen (www.nigos.org).

Er is vanuit MO-groep en Boink helaas alleen maar veel tamtam rond het traject voor het behalen het Ervaringscertificaat (EVC). Daar zit de onzekerheid. Er zijn veel geruchten, en het Bureau Kwaliteit Kinderopvang heeft op dit moment nog steeds niet bekend gemaakt welke van EVC-aanbieders de EVC-toets bij gastouders straks kunnen gaan afnemen. Vervelend voor gastouders die een certificaat willen halen, maar wel heel goed dat er kritisch naar deze aanbieders wordt gekeken, want op dit traject zijn allemaal partijen actief, 'EVC-boeren' noem ik ze maar, met website met prachtige constructies waardoor het lijkt of gastouderbureaus er zelfs geld aan kunnen verdienen. Daar moet de overheid dus eerst het kaf van het koren scheiden.

Ondertussen kunnen gastouders dus een diploma gaan halen. Ik verwacht dat de slimme politica Dijksma het belang van de diplomaroute inmiddels ook inziet en dat we komende tijd ook vanuit het ministerie van OCW meer 'reclame' voor dit traject kunnen verwachten.